Da vi læste jeres indlæg på LPSF hjemmesiden blev vi dybt overrasket over, at en klub kan protestere over en beslutning truffet på en lovlig generalforsamling. Alle beslutninger, der blev truffet på generalforsamlingen var efter vores opfattelse i overensstemmelse med vores vedtægter.

Alt andet ville på stedet blive underkendt.

Med andre ord: Alle formalia var i orden. Er klub 13 enige elle uenige i dette?

Forslaget om EU forfatningen var vi enige om skulle stemmes hjem. Vi har over en lang periode fulgt debatten i medierne og i vores fagforening (Lager & Handel), så at påstå at vi er uvidende opfatter vi som yderst arrogant.

I Danmark har der over mange år været en intens debat om EU, der har givet den danske arbejder en stor viden om dette eliteprojekt. Er klub 13 helt uvidende om dette?

I forbundet 3F er der således et flertal af medlemmerne der stemmer imod EU projektet. Og som valgene viste i Frankrig og Holland står vi ikke alene med dette synspunkt.

Er det klub 13 der har et 'skjult motiv' i forhold til at støtte EU?

At rette en anklage mod en generalforsamlings beslutning for at træffe beslutninger der bygge på 'skjulte motiver' er en alvorlig anklage mod medlemmerne, der deltog på generalforsamlingen. Denne anklage kræver en forklaring som vi vil kommentere på næste generalforsamling.

Preben Mikkelsen og Leif Truelsen